Informację o wyroku przekazał w mediach społecznościowych obrońca dziennikarza, mec. Bartosz Lewandowski. Zaznaczył, że sąd nie tylko uniewinnił Pereirę, ale również obciążył posła Giertycha kosztami postępowania. Choć wyrok nie jest jeszcze prawomocny, już teraz wywołuje spore zainteresowanie opinii publicznej.

„Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uniewinnił red. Samuela Pereirę oskarżonego przez p. posła Romana Giertycha o czyn z art. 212 par. 2 KK (zniesławienie), obciążając oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania” — poinformował Lewandowski.

Sprawa, prowadzona z wyłączeniem jawności, dotyczyła komentarza Pereiry wygłoszonego 18 października 2020 r. w programie „Serwis Info”. Wtedy to, dziennikarz komentował zatrzymanie Giertycha w ramach śledztwa dotyczącego spółki Polnord, prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Poznaniu.

Choć wyrok nie kończy jeszcze postępowania, jego znaczenie wykracza poza sprawę jednostkową. Artykuł 212 Kodeksu karnego, który dotyczy zniesławienia, od lat budzi kontrowersje jako narzędzie potencjalnego nacisku na dziennikarzy. Wyrok uniewinniający w tej sprawie może stać się przełomowy precedens, pokazujący, że dziennikarze mają prawo komentować działania publicznych osób, szczególnie w kontekście spraw o wysokim znaczeniu społecznym.