Wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował, że oficjalnie zaproponował sekretarzowi USA Pete'owi Hegsethowi utworzenie w Polsce stałej bazy amerykańskich wojsk.

- „Zaangażowanie USA w bezpieczeństwo Polski nie maleje - przeciwnie, może być jeszcze większe!”

- podkreślił szef MON w swoim wpisie na portalu X.

Do tematu wrócił w czasie konferencji prasowej.

- „Skierowałem pismo do Pete Hegsetha o gotowości Polski do utworzenia stałej bazy amerykańskiej w Polsce. To jest działanie wynikające z naszej ofensywy dyplomatycznej. (...) Pracujemy nad zwiększeniem obecności, sojusz polsko-amerykański jest potrzebny i jest gwarantem bezpieczeństwa. Żołnierze amerykańscy mają działanie odstraszające. Będziemy rozwijać tę współpracę. Trwa program formułowania nowej obecności wojsk amerykańskich w Europie. Polska jest włączona w ten proces”

- powiedział.

Pojawia się jednak pytanie: „dlaczego dopiero teraz?”. Zadał je szef prezydenckiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

- „Panie Premierze @KosiniakKamysz, zastanawia mnie, dlaczego potrzebował Pan niemal roku, by dojść do wniosków, które Prezydent RP @NawrockiKN przedstawił już 3 września 2025 r. wspólnie z Prezydentem USA Donaldem Trumpem. To właśnie wtedy ogłoszono zamiar wzmocnienia obecności amerykańskich wojsk w Polsce”

- napisał minister Bartosz Grodecki na X.com.

- „Szkoda, że przez wiele miesięcy zamiast wspierać tę inicjatywę, część obozu rządowego próbowała ją podważać. Tymczasem fakty są niezmienne. Stany Zjednoczone pozostają naszym najważniejszym sojusznikiem, a bezpieczeństwo Polski nie może być budowane w oparciu o polityczne złudzenia czy alternatywne konstrukcje geopolityczne”

- dodał.

Szef BBN odniósł się również do kwestii SAFE podkreślając, że „zamiast politycznych deklaracji nadal oczekujemy konkretnych odpowiedzi”.

- „Nie wiadomo, czy mechanizm warunkowości nie wpłynie na wypłatę kolejnych transz. Nie znamy pełnych warunków finansowania. Nie wiemy również, czy podpisywane obecnie umowy są w pełni zgodne z wcześniejszymi ustaleniami z Komisją Europejską”

- zauważył.

Wskazał ponadto, że „coraz wyraźniej widać także, że zapowiedzi przeznaczenia ponad 90 proc. środków dla polskiego przemysłu zbrojeniowego miały więcej wspólnego z politycznym przekazem niż z rzeczywistymi wyliczeniami”.

Zaznaczył, że podobnych wątpliwości nie budzi prezydencki projekt „SAFE 0 proc.”.

- „Niestety, został odłożony do sejmowej zamrażarki wyłącznie z powodów politycznych”

- przypomniał.