W trakcie sesji pt. „Polska sprawiedliwość – reforma trzeciej władzy” zaprezentowana została diagnoza aktualnych problemów w sądownictwie oraz propozycje ich rozwiązania.

W dyskusji uczestniczyli m.in. Paweł Jabłoński, Michał Woś oraz Bartłomiej Wróblewski. Zdaniem Jabłońskiego istotną przyczyną problemów w sądownictwie są zbyt niskie wynagrodzenia pracowników sekretariatów i asystentów sędziów oraz związane z tym braki kadrowe.

Jabłoński zapowiedział także plany dalszej cyfryzacji postępowań sądowych oraz ograniczenie spraw, którymi zajmować będą się sądy – według jego zapowiedzi sądy nie powinny zajmować się sprawami wieczystoksięgowymi i rejestrowymi. Ma to przyspieszyć i upłynnić postępowania.

Woś z kolei mówił o „pełnej i odważnej reformie”, która doprowadzi do całkowitej przebudowy struktury sądów.

Zapowiedział m.in. spłaszczenie hierarchii sądownictwa, ujednolicenie statusu sędziego niezależnie od miejsca orzekania, pełną cyfryzację postępowań oraz podniesienie znaczenia kadr nieorzekających.

Mówił także o rozliczeniu tych sędziów, którzy „wpisali się w projekt Donalda Tuska” i upolitycznili wymiar sprawiedliwości. W przypadku powrotu PiS do władzy sędziowie ci mieliby automatycznie zostać usunięci z zawodu bez możliwości przejścia w stan spoczynku, co de facto oznacza brak możliwości otrzymania sędziowskich emerytur.

Woś określił to jako konieczny warunek „oczyszczenia zawodu z politycznych nadużyć”.